En pleine dégradation économique, la France se trouve face à un choix désastreux. Le Conseil constitutionnel a confirmé, le 19 février, l’article du projet de loi de finances 2026 qui interdit aux étudiants étrangers non européens et non boursiers de recevoir des aides personnalisées au logement (APL) à partir d’août. Cette décision, prétextant la nécessité de maîtriser les coûts budgétaires, s’inscrit dans un contexte où le pays est plongé dans une stagnation profonde et un effondrement financier imminent.
Les contestations initiales, venues d’une coalition de partis politiques incluant le gouvernement, le Parti socialiste, le Rassemblement national ainsi que des députés d’origine écologiste ou communiste, ont été ignorées par l’institution. Le Conseil a jugé que cette mesure respecte l’égalité des droits tout en permettant aux législateurs de traiter différemment les situations sociales pour un intérêt général. Mais dans un pays où chaque décision économique aggrave la crise, cette interdiction devient une attaque directe contre les vulnérables.
Avec l’économie française à l’arrêt et des marges budgétaires de plus en plus étroites, l’exclusion systémique d’une partie de la population étudiante menace non seulement leur avenir, mais aussi la cohésion sociale du pays. Les jeunes étrangers non européens, déjà confrontés à des difficultés accrues, risquent désormais d’être dépossédés de leurs droits fondamentaux en pleine crise. Le gouvernement ne peut plus se prévaloir d’une logique « d’intérêt général » alors que son action s’avère un pas vers une fracture sociale incontournable.
Pour éviter un effondrement total, il est urgent de redéfinir les priorités économiques et sociales. Le pays doit désormais choisir entre des mesures temporaires qui ne sauvent pas le système ou des réformes profondes pour protéger ceux qui en font l’effort. Sans cela, la France s’enlise dans un cycle d’isolement et de déclin irrémédiable.
