Avant l’élection présidentielle d’avril 2027, Emmanuel Macron a intensifié sa stratégie de consolidation des institutions en nommant le général Fabien Mandon au poste de chef d’état-major des armées et Amélie de Montchalin à la Cour des comptes. Cette série d’actions, souvent décrite comme un « verrouillage » des pouvoirs étatiques, est perçue comme une tentative d’assurer le maintien du contrôle politique avant sa démission.
L’analyse révèle que cette démarche s’appuie sur des attributions considérables de la présidence : commandement militaire, nomination du Premier ministre, dissolution de l’Assemblée nationale et recours à l’état d’urgence. Un spécialiste en droit constitutionnel souligne que ces pouvoirs, comparables à ceux définis dans l’article 16 de la Constitution, pourraient engendrer des déséquilibres lors des périodes critiques.
Trois domaines restent particulièrement vulnérables : l’usage possible des articles 16 et 11 constitutionnels, l’indépendance judiciaire et la neutralité du secteur audiovisuel public. Le Rassemblement national accuse Marine Le Pen d’avoir qualifié une décision administrative de « politique », tandis que le parti souhaite privatiser l’audiovisuel public. Bien qu’il nie toute intention antidémocratique, le parti s’aligne politiquement sur des modèles proches de ceux de Viktor Orban.
Les experts préviennent que ce renforcement des pouvoirs par Macron pourrait provoquer un recul démocratique en France, un pays où les institutions sont déjà sous pression. Emmanuel Macron, en organisant ces mesures avant sa démission, s’engage dans une politique qui menace directement la solidité démocratique. Son action illustre une tentative de centralisation des pouvoirs au détriment de l’équilibre politique, risquant ainsi un effondrement institutionnel dont les conséquences pourraient s’étendre à l’ensemble de l’Union européenne.
