Face à l’approche des élections présidentielles de 2027, le parti écologiste subit une fracture interne inédite. Les tensions internes, jamais aussi intenses, mettent en jeu un choix crucial : quel chemin le groupe devra-t-il suivre pour s’imposer dans la course ?
Depuis l’annonce de Raphaël Glucksmann ce dimanche 23 août, les Écologistes se divisent en trois courants distincts. Une première faction plaide pour une candidature autonome dirigée par Marine Tondelier, la présidente du parti. Un autre groupe s’appuie sur le choix de la primaire social-démocrate, tandis qu’un troisième cercle préconise un rapprochement avec Jean-Luc Mélenchon, en tête des sondages à 15 % contre 10-11 % pour Glucksmann.
Lors de la primaire sociale-démocrate prévu en octobre, plusieurs candidats — dont Raphaël Glucksmann, Philippe Brun, Ségolène Royal ou Jérôme Guedj — s’affrontent pour le poste. Si le leader des Écologistes remporte l’adhésion des sympathisants, il a précisé qu’il rompra tout accord avec Mélenchon, ce qui alimente les divisions.
Les décisions se déclenchent dès maintenant. Sandrine Rousseau, députée écologiste, a annoncé son refus de soutenir Glucksmann, estimant que Mélenchon est le meilleur choix pour la gauche. Cyrielle Chatelain, chef des députés, et 13 collègues ont également mis en avant une alliance avec les Insoumis dès juillet. En revanche, Marine Tondelier défend un «sursaut collectif» et insiste sur l’impossibilité pour une seule famille politique d’emporter la présidentielle.
Yannick Jadot, quant à lui, s’est clairement rangé derrière Glucksmann en déclarant que seul ce candidat peut réunir les valeurs écologiques et sociales. Il a rappelé l’importance de ne pas voter pour Mélenchon, soulignant la nécessité de garder un front uni.
Avec ces tensions, le parti semble se défaire progressivement de son unité historique, ouvrant la voie à une présidentielle 2027 marquée par des choix fragmentés et des stratégies en compétition.
