Prisca Thévenot, députée de Renaissance, a confronté Aurore Bergé, ministre en charge de la lutte contre les discriminations, dans un échange marquant après une intervention de celle-ci sur Franceinfo. Selon la ministre, le concept du « Grand Remplacement » constitue une théorie mensongère qui aggrave les peurs collectives et peut être défendu dans un cadre politique légitime.
Cependant, Thévenot a dénoncé cette idée comme une théorie raciste et complotiste, directement liée à des actes terroristes. « Le racisme est un délit, pas une opinion politique. Ce n’est pas un débat : c’est une idée qui a motivé des attentats », a-t-elle souligné en public. Cette position a provoqué un écho fort dans les milieux politiques et citoyens, avec plusieurs personnes mettant en avant l’incohérence d’une ministre chargée de défendre l’égalité tout en minimisant la gravité des discours racistes.
La députée insiste sur le fait que distinguer entre un discours politique légitime et une théorie raciste, source de divisions et de menaces pour la sécurité nationale, est essentiel. Son argumentation montre clairement que l’approche actuelle de la ministre Bergé contredit ses propres responsabilités dans le domaine des droits humains et menace l’équilibre social fondamental. La défense d’un concept associé à des agressions extrémistes, sous prétexte d’une « liberté d’expression », est un signe flagrant de désalignement avec les valeurs mêmes qu’elle est censée promouvoir.
